zondag, maart 28, 2010

Oosterstraat 9

Neem me niet kwalijk, maar ik ga even buiten het gebruikelijke boekje. Vandaag heb ik zitten lezen in een ander, dat - op een andere manier - heel interessant is wat betreft Utrecht, en dan meer in het bijzonder in verband met mijn andere hobby, namelijk mijn werk, ergo de Nederlandse literatuur, meer in het bijzonder de poëzie. Dat andere boekje (104 bladzijden all in) is geschreven door Niels Bokhove, en heet: Awaters spoor; literaire omzwervingen door het Utrecht van Martinus Nijhoff (Uitgeverij Bas Lubberhuizen, 2010).

Kern van het boekje zijn twee wandelingen door wat je kunt noemen: het Utrecht van Nijhoff, en dat is dan het Utrecht van de jaren dertig (en een jaartje van de jaren veertig) van de vorige eeuw, toen Nijhoff Nederlands studeerde bij C.G.N. de Vooys, naar wie ooit het instituut genoemd was waar ik nu werk hoewel het thans een departement heet te zijn en niet meer gevestigd is aan de Drift 31, maar aan het Domplein, met de bezoekersingang aan de Lange Nieuwstraat en met een postadres aan de Trans, terwijl de onderwijslokalen vooral aan de Drift 21 en 23 te vinden zijn (hoe gecompliceerd kan je dingen maken).

Saillant détail particulier is dat Nijhoff in die periode van acht jaar op even zoveel verschillende adressen heeft gewoond, waarvan er een niet in Utrecht was, maar in mijn (vanuit zijn perspectief: latere) geboortedorp, Zeist, en nog wel aan de Kersbergenlaan (ik woonde van mijn eerste tot en met mijn twaalfde jaar aan het Kersbergenplein). Dit is wat petite histoire, maar daarom juist zo leuk, vind ik. En ook het boekje behelst vooral kleine geschiedenis, want het gaat over locaties in Utrecht die verband houden met Nijhoffs leven in die stad en meer in het bijzonder over de locaties die verband zouden kunnen houden met zijn grote, verhalende gedicht 'Awater' (eerste publicatie in Nieuwe gedichten, 1934).

Een van de adressen waar Nijhoff heeft gewoond in Utrecht is Oosterstraat 9:

Utrechts Archief-66145-Oosterstraat (vlakbij de Zonstraat, waar ik ook nog gewoond heb).

Bokhove gaat ondermeer in op de relatie die Nijhoff gedurende veertien jaar heeft gehad met Josine van Dam van Isselt (ook wel 'Joot' genoemd, en 'Kees'; staat tegenover dat Nijhoff 'Pom' werd genoemd). Zij was lerares klassieke talen aan het Stedelijk Gym van Utrecht, en is daar na de Nijhofftijd een collega geweest van A.L. Sötemann, die toen nog geen hoogleraar Nederlandse Letterkunde was, laat staan mijn leermeester.

Het boekje gaat natuurlijk niet over deze privéassociaties, maar neigt juist naar een iets wijder perspectief, omdat het, cirkelend om Nijhoff en 'Awater', ook raakt aan het literaire leven in Utrecht van die dagen; dagen waarin een andere dichter, Gerrit Achterberg, in de Boomstaat woonde en dood en verderf zaaide; iets waar in Nijhoffs biografica volgens Bokhove niets terug te vinden is. Opmerkelijk.

De speurtocht van Bokhove naar Nijhoffplaatsen heeft soms iets luchtigs, kennelijk om het aantal concrete resultaten wat te vergroten. Opmerkelijk vond ik in ieder geval een zin als deze: 'Hoewel Nijhoff in zijn Utrechtse tijd nauwelijks naar concerten ging, bezocht hij vermoedelijk wel de "Strawinsky avond" die door het Utrechts Stedelijk Orkest werd verzorgd op 14 mei 1934 in Tivoli.' (p. 75) Waar Tivoli zich bevond, wordt wel beschreven, maar ik had er graag een plaatje bij gehad, niet alleen een van de binnenzijde zoals op p. 74-75, maar juist ook een van de eermalige buitenzijde:

http://www.hetutrechtsarchief.nl/collectie/beeldmateriaal/fotografische_documenten/1940-1950/4186

Maar als je wilt weten wat vermoedelijk de inspiratiebron is geweest voor het modemagazijn waarvan Awater de etalage bekijkt, wat 't restaurant was waar Awater zijn lied zingt, wat het café waar de ik met zijn broer al kwam, de kapsalon waar de ik Awater zo van nabij zag... en niet te vergeten wie de 'zij' in de keuken uit 'Impasse' waarschijnlijk was... dan moet je dit boekje zeker even lezen.

zaterdag, maart 20, 2010

De Neude

Neude, 20 maart 2010 

Tweetakt is duidelijk weer gaande deze dagen. In de tijd dat Jesse zijn foto maakte, stond er nog het noodgebouw van Galeries Modernes op het plein; na de opening van de nieuwe winkel (hoek Lange Viestraat-Oudegracht) in 1941 vorderden de Duitsers het noodgebouw. Op Jesse's foto (Nationaal Fotomuseum) staan de fietsen wel stil, maar met mensen erop (een man met een pet, onder anderen) die wachten tot de agent op zijn verhoginkje aangeeft dat ze mogen rijden. En er zijn nog bovenleidingen gespannen voor de tram; ik zie zelfs een telefooncel. En geen Neudeflat. En geen Thinker on the rock. Opmerkelijke verschillen.

Oudegracht westzijde

Oudegracht W.Z., vanaf de Smeebrug. 20 maart 2010 

'Gezicht op de westzijde van de Oudegracht tussen de Smeebrug en de Geertebrug' staat er in de beschrijving van de foto van Jesse op paggina 56 (zie het archief van het Nederlands Fotomuseum) voor een digitale kopie. Dat gezicht is er nog; vanaf de Smeebrug. Brouwerij P. Mesch is er niet meer, maar het pand is nog wel herkenbaar aan de bogen, waar nu de letters van verdwenen zijn. En echte vrachtvaart zie je ook niet meer op de gracht. Maar aan de overkant, meer bij de Geertebrug, zag ik deze gevelsteen:

Oudegracht oostzijde; 20 maart 2010

Het begon al weer aardig te lentenen vandaag; wandel- en winkelende mensen, en alle terrassen even zo goed gevuld als de glazen.

woensdag, maart 17, 2010

Bronvermelding

Vandaag kreeg ik een mail van Carolien Provaas van het Nederlands Fotomuseum te Rotterdam. En zij schreef me:
Het archief (alle negatieven en contactafdrukken etc.) van Nico Jesse zit in onze collectie en we beheren zijn auteursrechten.
De foto's in het boekje waaruit u citeert, komen bij ons vandaan (in 2003 heetten wij nog Nederlands Fotoarchief). Aan de hand van de contactafdrukken is toen een keuze gemaakt door Frans Crone. Er zijn dus nog veel meer foto's van Nico Jesse van Utrecht. Voor het boekje zijn destijds geen scans gemaakt, maar afdrukken (analoog in de doka). Dat is ook de reden waarom ze niet alle te vinden zijn in het Utrechts Archief. We hebben nu wel deze fotoserie in onze beeldbank opgenomen.
Het Nederlands Fotomuseum is de auteursrechtbeheerder; dus daar moet je zijn als je de ware bron van Jesse's foto's zoekt; daar ook kan je toestemming vragen voor het gebruiken van de foto's van Nico Jesse.

Ik heb meteen even gegrasduind (lelijk woord) in het archief. De laatste foto die ik nagemaakt had (Weerdsingel O.Z. 99), vond ik niet terug in het digitale Utrechts Archief, maar nu dus wel in het dito Fotomuseum, en wel hier. De site heeft, net als die van het Utrechts Archief, een goede zoekfunctionaliteit (weer een niet mooi woord).

Kijk, daar heb je wat aan, zo'n mailtje. Word je als olijke hobbyist weer even fijntjes op de feiten gewezen. In dank aanvaard! Nu moet ik nog even moed verzamelen om ook andere digitale Jessefoto's op te duiken (dat is al beter dan: grasduinen).

woensdag, januari 27, 2010

Leentjebuur

Bouwput Utrecht heeft een mooie half-oude luchtfoto van de Catharijnesingelsnelweg in aanleg.

dinsdag, december 29, 2009

Voordorpsedijk

Voordorpsedijk 20-12-2009 12.54u.
Dit heeft helemaal niets met Jesse's foto's van doen, maar het is wel in Utrecht: de spoorwegovergang (pal naast de spoorweg fly over) op de Voordorpsedijk. Het spoor rechtdoor gaat naar station Overvecht. Het wordt haaks gekruist door voorheen de giflijn. Op de voorgrond buigt een ander stuk van ook voorheen de giflijn naar links af, richting voorheen station Maliebaan, oftewel het Spoorwegmuseum. Wellicht helpt het als ik deze locatie-indicatie plaats. Het A-tje staat net over de overgang vanwaaraf de foto is genomen. Er reden toen, 20 december 2009, toch (vrijwel) geen treinen.

zaterdag, oktober 10, 2009

Weerdsingel O.Z. 99 [???]

Pak ik de draad op, raak ik meteen in de war. Ik was op zoek naar de hedendaagse representant van deze foto van Jesse (p. 81):

Jesse, p. 81Of zie in het archief van het Nederlands Fotomuseum (link toegevoegd op 17 maart 2010).

Dat is dan, zoals achterin het boekje staat: 'Het terrein van de gemeentelijke distributiedienst aan de Weerdsingel O.Z. 99. Na de Duiste inval gaan steeds meer levensmiddelen - en andere artikelen - op de bon. Deze bonnen konden op vertoon van een stamkaart worden afgehaald bij de Distributiedienst aan de Weerdsingel. Op het terrein was ook een van de gemeentelijke gaarkeukens te vinden, waar maaltijden - soep of stamppot - werden verstrekt. Een portie van een liter kostte dertig cent, mivermogenden betaalden een dubbeltje.'

Maar toen ik daar in de buurt kwam, zag ik alleen dit, wat wil zeggen: hooguit nummer 93:

Weerdsingel OZ t/m nr. 93; 10-10-2009
Verderop, over de brug was nummer 106; ertussen niets dan water. En toen ik nog verderfietste, zag ik dat de nummers gek genoeg, weer daalden, zodat ik toch nog kans maakte op 99! Maar nee, enderzijds der brug heet de singel Weerdsingel O.Z., anderzijds Wittevrouwensingel. Terug dus maar weer. Bij de hoek van Weerdsingel O.Z. 93 staat een paal met een bordje dat verwijst naar nr. 95. Pijltje gevolgd, kom ik wel bij wat huizen na een tijdje, maar ook daar weer geen 99; het ging van 95 naar 105.

Weerdsingel O.Z. nr. 95? 10-10-2009
Kijk ik thuis op de kaart: zie ik dat dit toch echt de Stieltjesstraat moet zijn (parallel aan het water dat daar langs Hooghiemstra stroomt, de Biltsche Grift, waarover ons schuitje vaak glijdt). Fout?!

Vluchtheuvel: het wereldweb; zoekterm simplistisch: het gezochte adres plus 'Distributiedienst'. Uitkomst: plaatje nr. 80204 (gedateerd op 1949) in het Utrechts Archief:

Het Utrechts Archief nr. 80204Dat is inderdaad hetzelfde gebouw als het tweede links op de foto van Jesse. En wat is het bijschrift: 'Gezicht op het Gebouw voor de Distributiedienst (voormalige paardenstal van de Gemeentelijke Reinigingsdienst, Weerdsingel O.Z. 99)'. Pas toen viel m'n kwartje: die brug op de grens van Weerd- en Wittevrouwensingel heet de Vaaltbrug.

Gezellig: een gaarkeuken op het terrein van de vaalt (lees hier meer over het wonderbaarlijk ontstaan van de 'Vaalthaven'). Kijk ik digitaal vanuit de lucht naar 'me stadjie', blijkt die Weerdsingel toch verder door te lopen dan ik dacht en de kaart aangeeft. Als het straks droog is, ga ik ter plekke nog even nader kijken. Want een grift, dat is toch geen singel?!

Later diezelfde dag, tussen twee buien door:

Wat nu inderdaad Stieltjesstraat heet, wordt in het boekje met foto's van Jesse Weerdsingel O.Z. genoemd. Kijk maar, het eerste gebouw links op Jesse's foto, waar maar een klein deel van zichtbaar is, staat er nog, al verkeert het nu in slechte staat; ik heb hetzelfde hoekje ervan gefotografeerd:

Nogmaals Weerdsingel OZ 99, 10-10-2009
Zelfs de steunbalkjes onder de dakgoot, die bij Jesse schaduw op de muur werpen, zijn er nog. Kijk je bij Jesse de straat naar het noorden toe uit, op de huizen van de Van Swindenstraat, nu staan er bomen voor. En als je dichterbij beter kijkt, zie je rechts bij Jesse in de schaduw een klein stukje van de dubbelgeribde rand van de luifel, met een pilaar eronder, van het gebouw dat er ook nu nog tegenover staat:

Tegenover Weerdsingel O.Z. 99 10-10-2009
Dat gebeurt wel vaker: pas als ik de plek gevonden heb, zie ik de details waaraan hij echt te herkennen is.

zondag, april 26, 2009

Lente op de Tolsteegsingel

19 april 2009
[Een] Reiger op [de] Reiger. Geen speld tussen te krijgen. Locatie: 52.081596, 5.125889 bij benadering, 18 april 2009.

zondag, december 14, 2008

Voor wie dit leest...

... of, zoals de Engelsen dit net iets mooier weten te zeggen: to whom it may concern: om belangenverstrengeling tegen te gaan, kan ik natuurlijk niet op eigen kracht een bij dezen namens anderen door mij zelf verspreide petitie tekenen die onder andere tot gevolg moet hebben dat mijn eigen woon-, werk-, leef-, wandel- en fietsomgeving drastisch in stand gehouden wordt, nochthans niet nog erger dan ze al is verkleind, -schraald, -ruïneerd, -minimaliseerd, -asfalteerd wordt. Daarom een verzoek aan een ieder die dit leest, om via onderstaande link de petitie tegen meer snelweg te tekenen. Toen ik nog lenig was en vief, klom men in bomen en maakte amok. Dat heeft niet genoeg geholpen, en het kan ook iets netter: lees ze de les, die lui die denken het land te besturen (klaarblijkelijk vanuit een auto).

Kleine moeite, groot gevolg. Teken ook de petitie:
http://www.utrechtsnelweg.nl

Goed denken, dus doen.

(overigens is 'asfalteren' schier pleonastisch, maar dit ter zijde).

dinsdag, november 18, 2008

Willink in het echt?

Niënhof, Bunnik 

Landgoed Niënhof, Bunnik, nabij Utrecht, 16 november 2008. Stukje Utrechts Landschap. Heeft niets met Jesse te maken. Doet denken aan doeken van Carel Willink.
Posted by Picasa

zondag, oktober 26, 2008

Villa Jongerius

Huize Jongerius, Utrecht, 25 oktober 2008
Door Jesse over het hoofd gezien? Maar wat een prachtmonument... als het gerestaureerd zou zijn... want is er nu allerbelabberdst aan toe. Sms dus VILLA naar 2332 (tot 27 oktober 2008, 24.00 uur) opdat het complex (het is meer dan een villa alleen) kans maakt op een miljoen restauratiegeld. Dan worden de wanden weer wit, de daklijsten en de kozijnen dieprood; de steunen onder dak en balkon hoef je niet meer weg te denken (stel je voor, die zwevende delen...) om maar iets te noemen. En als ze dan aan de restauratieve slag gaan, laten ze dan die twee lullige leeuwen weghalen, die er in de jaren zestig voor geplaatst zijn (op deze telefoontoestelfoto gelukkig niet te zien, wel in het fotoalbum op de prachtige website).

Springweg ter hoogte van nr. 93

Springweg 93, 25 oktober 2008, plm. 12.30 uur
De Spaanse jongelui die we (mijn vrouw en ik, lekker zaterdagmiddagwandelend door een herfstzonovergoten Utrecht) tegenkwamen en die omzichtig buiten het digitale beeld probeerden te blijven (met succes), waren stevig stappend onderweg richting, pakweg, Geertekerk, terwijl ze dachten vlakbij het Lucasbolwerk en een fietsenverhuur te zijn. Waren er anno Jesse al Spaanse toeristen van een jaar of mid-twintig; is er anno heden nog een scharensliep in de stad? Wie weet nog wat een natslijper is? 't Staat op 's mans rijdende werkplaats: F.N. Schouten / nat / slyper?

Springweg 93, 1942, foto Nico Jesse Of zie het Nederlands Fotomuseum (link toegevoegd op 17 maart 2010).

zaterdag, oktober 11, 2008

Vredenburg

'De zaterdagmarkt op het Vredenburg met in de achtergrond de noordoostkant van het plein' staat er in de toelichting bij de foto op pagina 9 (zie het Utrechts Archief nr. 72924). Dat geldt ook voor mijn navolging, al kon ik niet het standpunt van Jesse innemen, naar mijn inschatting doordat daar inmiddels het Muziekcentrum staat, dat daar, hoewel het nu gedeeltelijk aan het verdwijnen is, staan blijft.

Vredenburg, zaterdag 11-10-2008, plm. 13.15 uur

Ondiep

Dit beeld van Jesse (het Utrechts Archief, nr. 80161) was in de actuele werkelijkheid niet terug te vinden; niet door mij althans. Door dit geblog ben ik er namelijk achtergekomen, dat ik kennelijk onder andere niet of nauwelijks in Ondiep kom of kwam (wellicht toen ik rijles had, maar dat heb ik al jaren niet meer). Zo wist ook niet dat we in Utrecht een Zeedijk hebben (als je die naar de stad toe volgt, heet die opeens Hogenoord, en daaraan staat de Lubro Bakkerij... als je snel gaat, want het ding is in verregaande staat van afbraak nu).

Maar goed, het Ondiep: Jesse fotografeerde er de uitdeelpost van de 'vrijbank' (en wat dat is, weet ik nog niet; googlen leidt terug naar het Utrechts Archief) (dan maar het woordenboek, hoewel dat ook maar een voor de hand liggende beduiding geeft). Waar Jesse stond, toen hij zijn foto nam, weet ik als gezegd niet; ik heb er daarom maar voor gekozen hier een constructief beeld van Ondiep op te nemen. Echt mooi is het nog niet. Dat het vandaag werkelijk weer een dag was, waarop je, als Boutens in 1899, zou kunnen dichten: 'De hooge Zon heeft heden schoon bevonden/ De bleeke Herfst', laat zich hier niet echt aan aflezen. Toch was het zo.

Ondiep 11-10-2008 plm. 14.00 uur

woensdag, oktober 08, 2008

Janskerkhof 13

Janskerkhof 13, 8 oktober 2008, plm. 15.30 uur
Alwaar destijds gevestigd de Ortskommandantur. Het gebouw heet, ook nu nog, PHRM, afko van: Placet Hic Requiescere Musis, Latijn voor: Het behaagt de Muzen hier te toeven. Het immer door een schrale bierdamp omgeven pand heet in de volksmond 'Het gele kasteel'. Of thans er nog Muzen durven toeven, is sterk aan twijfel onderhevig. Bij ontstentenis van archivalische digitaliteit onderstaande repro van de Jesse-foto:

Crone 2003Maar zie het archief van het Nederlands Fotomuseum (link toegevoegd op 19 maart 2010).

Het Utrechts Archief heeft een nieuw publiekscentrum, dat, zo kan ik op basis van eigen ervaring tijdens de Open Monumentendag zeggen, bijzonder de moeite waard is.

Breedstraat (2e revisie)

Breedstraat, 8 oktober 2008 plm. 15.30 uurZo, daar ben ik weer na een jaartje pauze. Ik ga verder in kleur. Voor Jesse was analoog en zwartwit gewoon, voor mij anno nu digitaal en kleur. Van de drie foto's van de markt in de Breedstraat in het boekje van Jesse (p. 21-23) kon ik er maar een terugvinden in het digitale Utrechts archief; deze niet, daarom maar deze primitieve reproductie:

pagina 23 van Utrecht 1942Maar zie het archief van het Nederlands Fotomuseum; link toegevoegd op 19 maart 2010.

Ik heb mijn foto op een woensdag gemaakt, zonder lapjesmarkt. Op Jesse's foto staat ook geen lapjesmarkt: 'Door de anti-joodse maatregelen van september 1941 verliezen 165 joodse kooplieden hun standplaats op de lapjesmarkt. Er komt een algemene warenmarkt voor in de plaats', aldus de toelichting op p. 102.

Van de onderstaande foto kon ik wel het gedigitaliseerde origineel van Jesse opduiken: nr. 54487).

Breedstraat, hoek Begijnesteeg, 8 oktober 2008, plm. 15.30 uurNu moest ik alleen nog een keer terug naar de Breedstraat voor deze foto:

Jesse's Utrecht, p. 22Digitaal in het archief van het Nederlands Fotomuseum; link toegevoegd op 19 maart 2010.

En hier is ze:

Breedstraat 11-10-2008, plm. 13.00 uur Onmogelijk om tijdens de lapjesmarkt op dezelfde plek als Jesse te gaan staan. Een afgeladen markt, overigens op een moment dat de lui weer gingen inladen. Maar door de tweede boom van links zie je dat koepeltje van de St. Augustinuskerk aan de Oudegracht. De muurreclame van en voor W.H. Busscher, grossier, is er niet meer. Busscher zelf, denk ik, ook niet meer.

maandag, oktober 15, 2007

Wederopbouw

Vandaag is Nederland in één klap honderd rijksmonumenten rijker, zo bericht het NOS-journaal. Het betreft gebouwen uit de periode van de wederopbouw, dus, zou je zeggen: tussen 1945 en 1958, want enerzijds was er na de oorlog inderdaad alle aanleiding om het land weder op te bouwen, en anderzijds moet een gebouw minimaal vijftig jaar oud zijn om rijksmonument genoemd te kunnen en mogen worden (de wederopbouwperiode schijnt overigens maar liefst tot 1970 door te lopen: wat binnen vijf jaar werd gesloopt, kon niet sneller dan in vijfentwintig jaar worden wederopgebouwd). Beetje vreemd dus om op het Journaal de Utrechtse Stadsschouwburg te zien, een gebouw, immers, dat in 1937 werd ontworpen en in 1941 klaar was. In 1942 fotografeerde Jesse het (zie dit blog, 9 april 2006). De volledige nieuwe monumentenlijst is hier te vinden; Dudoks Utrechtse schouwburg staat op nummer 95 (maar dat heeft niets met rangorde te maken, en stijgen, al dan niet met stip, behoort niet tot de mogelijkheden).

Maar ja, Rachel de Meijer schrijft op de site van het Journaal: 'Het gaat om gebouwen die gerealiseerd zijn tijdens de wederopbouwperiode van 1940 tot 1958. In die tijd werden in Nederland in snel tempo een miljoen woningen uit de grond gestampt.' Een ruime begripsafbakening, op gezag van Anita Blom van de Rijksdienst voor Archeologie, Cultuurlandschap en Monumenten, medeopsteller van de lijst (zie hier de toelichting bij de voordracht voor de lijst).

Ik vind het enerzijds prima om dit fraaie gebouw een monument te noemen (zeker als de zon erop schijnt, de oude plataan ervoor nog blad draagt en de dames daaronder in de fontein spartelen; of juist 's avonds, als die leuke rode, post-dudokiaanse lichtjes in het donker langs de dakrand racen); ik wis niet beter of het was al een monument. Maar om het als uiting van wederopbouwarchitectuur te zien, gaat me anderzijds wel wat ver.

dinsdag, augustus 21, 2007

Nemeniqualuc...

... maar wie schetst mijn verbazing over de rare reikwijdte van het internet als ik vanavond, na het uitreiken van een resterend, inmiddels overtollig, stukje waterbaan aan een - ach hoe jonge - overbuurouder, terugkeer in de boezem van het huisgezin en mijn gade aantref... met de melkslijter... aan de lijn... De melkslijter? De melkslijter! Neen: voorheen de melkslijter, ofwel: de melkboer. Onze melkboer: Henk van Brenk ('onze' als in: vroeger, thuis), kwansius d'autre tombe, maar: alife and phoning. Een zijner nazaten had dit berichtje aangetroffen, hem gebeld, en hij mij gebeld. Als het geen negatieve bijklank had, zou ik spreken van het aanroeren van een open zenuw: literflessen room, ijzeren kratten, melkbussen, eierbledden, Fanta, VW-busjes, Planta-margarine, "Mijn oma bakt in Croma", taptemelk, bonboekjes van "H. van Brenks zuivelhandel, Groenekan", koffie met melk in de Dorpsstraat (ja, bij de familie Smorenburg, vult Henk van Brenk onmiddellijk en werkelijk feilloos aan). Nu ja... All I had was this lousy home made bathroom picture:

Droomauto

Maar nu heb ik zijn adres weer.

vrijdag, juli 20, 2007

Biltse Grift

Sorry, er is een beetje de klad gekomen in dit blog. De aandacht is sinds de lente verschoven naar iets wat Jesse nauwelijks fotografeerde: het water. Daarin drijft tegenwoordig ook ons bootje, zoals hier in de Bitse Grift, ter hoogte van Hooghiemstra en de nieuwbouw erbij; in de verte ligt de Kapelbrug, maar daar zit nu even de boeg voor.

Biltse Grift, 19-07-2007

En 't plaatje is in kleur, met een telefoon gemaakt; ik zie nu pas dat die ook op zwart-wit kan.

zondag, februari 04, 2007

Brigittenstraat

Jesse, p. 59

Vreemd genoeg heeft het Utrechts Archief deze foto ook al niet. Maar het Nederlands Fotomuseum wel (link toegevoegd op 19 maart 2010). In het boek staat dit bijschrift erbij: 'Vanaf 2 mei 1942 moeten alle joden duidelijk zichtbaar een gele davidster op hun kleding dragen. Op 29 april schrijft Ina Boudier-Bakker in haar dagboek: "Het is een zwarte dag voor de Joden - voor ons allemaal. Van schaamte, dat zo iets in ons land gebeuren kan. De Joden moeten een gele ster op hun borst genaaid dragen, zo groot als de palm van een hand, met Jood erop." De foto werd genomen in de Brigittenstraat; in de verte de Nieuwegracht.' (p. 105) Onvoorstelbaar dat de man er zo nonchalant bij staat? Ik weet het niet.

Brigittenstraat, 4 februari 2007

Ook hier wordt druk gerenoveerd. De straat is eveneens vernieuwd. Men is nog bezig met het hek: 'Nat'. De stangen glanzen ervan. De originele kettingen zijn het niet meer. Helemaal links nog een randje mobiel toilet van de werklieden.