dinsdag, december 27, 2005
Alle goeds voor 2006
Met excuses voor het even achterwege blijven van nieuwe plaatjes, maar met wel de beste wensen voor een goed 2006. Binnenkort weer nieuws bij ouds.
zondag, november 20, 2005
Lange Viestraat
Vanaf het Vredenburg, net als Jesse (p. 8; zie: Het Utrechts Archief, nr. 61971, al is die foto niet geheel hetzelfde) maar links op de hoek van de St. Jacobsstraat is al lang geen Kreymborg te vinden, en ook wat anno 1942 de nieuwbouw van Vroom & Dreesmann was, is niet meer (helaas, een van de eerste warenhuizen die ik bezocht; diep onder de indruk van de roltrappen). De bebouwing op de hoek ertegenover is ook niet meer wat het geweest is. Op de achtergrond staat, op de hoek met de Oudegracht) dat gebouw met het torentje nog. Dat dan weer wel.
Potterstraat
Dat heb ik weer: net helemaal in m'n nopjes met de gedigitaliseerde foto's van Jesse, kan ik die van p. 15 van 'zijn' boek niet vinden. Je wordt er overigens niet vrolijk van: nogal prominent aanwezig een marscolonne van Duitse soldaten; in het Scalatheater een Duitse film, Sein Sohn. Wel leuk: de tram reed er nog. Ik zal mijn foto overnieuw moeten maken om Jesse's plaatje beter te benaderen: iets verder doorlopen richting Neude (die soldaten zijn nu toch weg).
donderdag, november 10, 2005
Oude foto's
De onwaardeerlijke Edwin Lucas, een van de redacteuren van Op gezang en vlees belust; over leven, werk en stad van Jan Engelman (Kawadraat, Utrecht 2000) en met Peter de Bruijn en blogger dezes bezorger van Gerrit Achterbergs Alle gedichten (deze maand te verschijnen bij Athenaeum-Polak& Van Gennep) mailde me dat Het Utrechts Archief digitaal toegankelijk is. En wat zie ik daar: de foto van Jesse van het gebouw (van) Hooghiemstra. Een link is ter plaatse in dit weblog toegevoegd (rechts klikken en je hebt de oude foto naast de mijne in een apart venster)(inmiddels kan je eenvoudig de link aanklikken en het Archief verschijnt in een nieuw venster; 1 april 2006).
Als ik er meer van die foto's vind, zal ik dat niet onvermeld laten (kijk maar bij Willemstraat en Janskerkhof; maar ik was achter de computer gekropen om te werken...).
Fantastisch, dat archief; ook de andere foto's. Onwaardeerlijk betekent volgens de nieuwe Dikke Van Dale: niet hoog genoeg te waarderen. Het lijkt me een synoniem (woord dat dezelfde of ongeveer gelijke betekenis heeft als een of meer andere woorden) van onvolprezen.
Als ik er meer van die foto's vind, zal ik dat niet onvermeld laten (kijk maar bij Willemstraat en Janskerkhof; maar ik was achter de computer gekropen om te werken...).
Fantastisch, dat archief; ook de andere foto's. Onwaardeerlijk betekent volgens de nieuwe Dikke Van Dale: niet hoog genoeg te waarderen. Het lijkt me een synoniem (woord dat dezelfde of ongeveer gelijke betekenis heeft als een of meer andere woorden) van onvolprezen.
zondag, november 06, 2005
Janskerkhof
Bij Jesse p. 29 of Het Utrechts Archief 59133. 't Is wat drukker nu; het terras op de hoek is vergroot. In 1942 kon je er, blijkens de lichtbak, loungen. Dwars over het Janskerkhof, achter het koor van de kerk langs, liep een rijweg. Daar staat nu een leuk fonteintje.
maandag, oktober 17, 2005
Varkenmarkt
Met permissie: een volstrekt nietszeggend plaatje, zeker naast dat van Jesse (p. 90). Varkenmarkt vanaf de Willemstraat; ik weet niet of Jesse hetzelfde standpunt had, maar als ik naar de schaduw kijk (zie ook de Oranjestraat), denk ik, bij nader inzien, dat hij aan de andere kant stond, op de St. Jacobsstraat. Er lijkt hoe dan ook geen steen op een andere of hetzelfde gebleven te zijn. Geen burger-hotel en pension "Zuid-Holland" meer, geen bakker met "Lubro Brood" op de zonwering, geen bakkersbakfiets, maar ook geen dichtgetimmerd huis meer. Maar wel weer: een boom erbij.
vrijdag, oktober 14, 2005
donderdag, oktober 13, 2005
Willemstraat
Bij Jesse p. 91 of: Het Utrechts Archief 73826. De straat is korter geworden, loopt niet verder dan de Waterstraat meer, waar nu iets erg lelijks van beton staat. Er hangen minder borden uit (er zijn ook minder winkels); geen spionnetjes meer. Veel gevels zijn nog herkenbaar, al wordt de was niet meer op straat gedaan; vroeger waren er kennelijk nog geen amsterdammertjes in Utrecht, geen bloembakken op straat.
woensdag, oktober 12, 2005
Oranjestraat
Deze foto is om ongeveer half een gemaakt op 11 oktober 2005; gezien de schaduw maakte Jesse zijn plaatje (vgl. Jesse p. 87) in de zomer. Het licht valt op de nieuwbouw. De oude pandjes staan ertegenover; geen logement, geen boter-, kaas- en eierhandel, geen bakfietsen meer; woonhuizen, een automobiel, steigers voor schilderwerk.
dinsdag, oktober 11, 2005
Nieuwe Kade
Nieuwe Kade vanaf de Bemuurde Weerd (Jesse p. 85). Geen vrachtschip meer, maar rondvaartboot; spits weer op de Jacobikerktoren; en allemaal bomen op die Nieuwe Kade, zodat je de nieuwbouw niet ziet. Direct rechts de weer opengegraven Weerdsingel. 'k Ben benieuwd wanneer je weer vanuit hier naar de Catharijnesingel door kunt varen.
Hooghiemstra nogmaals
Dat is beter: vanaf de Vaaltbrug, Weerdsingel O.Z. - Wittevrouwensingel. Mooi weer. Veel meer groen dan ruim zestig jaar geleden. Geen havermout meer.
woensdag, oktober 05, 2005
Hooghiemstra
Bij Jesse, p. 84, of: Het Utrechts Archief 76086. Het Hooghiemstragebouw bevat nu allerlei kleine bedrijven (Hooghiemstra, Bedrijvencentrum, Hooghiemstraplein 165, 3514 AZ Utrecht; als er toch geen zoekmachines waren; nog beter: een website, waar de geschiedenis uit de doeken wordt gedaan). Er is een parkeergarage bij het gebouw gezet; de gasfabriek er vlakbij is een park geworden (zie elders in dit blog); en in dat park is dan nu weer een zeer modern ogende flat neergezet pal naast Hooghiemstra.
Eigenlijk had ik, fotograferend, geen idee hoe het was en, wat erger is, ook niet hoe de situatie nu precies is. Maar sinds ik de hiervoor genoemde site heb bezien, weet ik beter: ik heb het verkeerde hoekje gekiekt: kijk maar naar die prachtige luchtfoto. Ik moet er weer opuit.
Eigenlijk had ik, fotograferend, geen idee hoe het was en, wat erger is, ook niet hoe de situatie nu precies is. Maar sinds ik de hiervoor genoemde site heb bezien, weet ik beter: ik heb het verkeerde hoekje gekiekt: kijk maar naar die prachtige luchtfoto. Ik moet er weer opuit.
Willem de Zwijgerplantsoen
Het Willem de Zwijgerplantsoen (Jesse, p. 83, het Utrechts Archief nr. 73882) is inmiddels heerlijk groen (tenzij het herfst en zo is, natuurlijk). De Willem de Zwijgerkapel heet nu Pauluskerk (en is wat uitgebreid, achter de bomen). De voormalige Pauluskerk is niet meer.
dinsdag, oktober 04, 2005
Griftpark
Biltstraat
Bij pagina 80 van Jesse (het Utrechts Archief nr. 53581). Mijn lens is anders dan die van Jesse, maar het plekje klopt wel (bijna). De garage van Nefkens heeft een paar jaar terug het veld moeten ruimen. Niet alle balkons zijn anno 2005 nog terug te vinden. En wat heeft men de Biltstraat toch om zeep geholpen met die achterlijke busbaan. Niets slechts over de bus, maar de mens lijkt hier te zijn verjaagd.
Deze foto kan overigens beter, met meer zicht richting Wittevrouwenbrug (die nu ook verbouwd wordt wegens intensief busverkeer).
Deze foto kan overigens beter, met meer zicht richting Wittevrouwenbrug (die nu ook verbouwd wordt wegens intensief busverkeer).
maandag, oktober 03, 2005
Oud plannetje
Het is al een oud plannetje: om in mijn hedendaagse heden foto’s na te maken uit Utrecht 1942; foto’s van Nico Jesse. (Tekst en beeldredactie: Frans Crone. Amsterdam-Antwerpen: De Prom 2003). Daar ben ik dan onlangs maar eens mee begonnen.
25-09-2005
Eigenlijk geen goed weer voor foto’s (en een te eenvoudig toestelletje: een Trust DC-3500 Powercam Mini, F: 3.0, f= 8.6 mm). Ik zet het ding toch steeds maar op zwart-wit; het is me te doen om het verschil in de situatie, niet om de vooruitgang van de fototechniek.
Het zou overigens wel aardig zijn als de foto’s van Jesse op het internet stonden… of anderszins digitaal beschikbaar waren. Vooralsnog maar zonder.
25-09-2005
Eigenlijk geen goed weer voor foto’s (en een te eenvoudig toestelletje: een Trust DC-3500 Powercam Mini, F: 3.0, f= 8.6 mm). Ik zet het ding toch steeds maar op zwart-wit; het is me te doen om het verschil in de situatie, niet om de vooruitgang van de fototechniek.
Het zou overigens wel aardig zijn als de foto’s van Jesse op het internet stonden… of anderszins digitaal beschikbaar waren. Vooralsnog maar zonder.
Abonneren op:
Posts (Atom)